Information/with IT

갤럭시 워치 3 VS 갤럭시워치 액티브2 간단 비교

with_메멘토모리777 2020. 9. 19. 11:40
반응형

갤럭시 워치 3 VS 갤럭시워치 액티브2 간단 비교

 

 

얼마 전 갤럭시 워치3가 새롭게 출시되었죠! 기존에 사용하던 갤럭시 워치 액티브2를 팔고 갤럭시 워치3를 구매하여 사용해 보았습니다. 갤럭시 워치 3 (45mm)와 갤러시워치 액티브2 두 기기를 사용해 본 후기를 간단히 포스팅해 보려고 합니다.  기기의 사양 정보는 많이 나와 있기 때문에 아~주 주관적인 사용 느낌을 중심으로 적어 보겠습니다. 

 

갤럭시 워치3 물리 베젤링은 돌리는 재미가 있습니다^^

 

1. 디자인

 

디자인적인 측면은 가죽 스트랩과 스테인리스 스틸로 만들어진 갤러시 워치3가 알루미늄과 밴드형 스트랩으로 구성된 갤럭시워치 액티브2보다 고급스러워 보이는 것이 사실입니다~ 물론 액티브2 역시 스테인리스로 만들어진 제품이 있지만 개인적으로 전체적인 디자인은 새롭게 출시된 갤럭시 워치3가 고급감이 있어 보였습니다. 또한 물리 베젤이 적용 된 갤러시 워치3가 터치 베젤링을 적용하고 있는 액티브2 보다 고급감과 돌리는 재미?가 있어 좋은 것 같습니다. 

 

갤럭시 워치3 가죽 스트랩입니다. 가죽 스트랩 특성상 주름이 가는 건 어쩔 수 없습니다. 

 

2. 성능

 

기본사양은 갤럭시 워치3가 쬐금 더 좋지만 일반 유저 입장에서 성능의 차이를 느끼긴 힘들었습니다~ 운영체제와 디스플레이 디자인, 기타 기능 등은 워치3나 액티브2나 거의 비슷하다고 보시면 될 것 같습니다~ 다만 많이 알려져 있는 것처럼 갤러시워치 3에는 혈압측정 기능과 혈중 산소 농도를 측정할 수 있는 기능이 추가되었습니다. 나머지 기능은 워치3나 액티브2가 거의 동일하다고 보시면 될 것 같습니다. 

 

가벼운 알루미늄 바디에 밴드형 스트랩을 사용하는 갤럭시 액티브2는 운동을 주로 하는 사람들에게 유용한 기기 입니다. 

 

3. 착용감

 

착용감은 개인적으로 갤럭시워치 액티브2 (알루미늄)가 편합니다. 무게도 더 가볍고, 밴드형 스트랩이라 좀더 편안한 감이 있었습니다. 갤럭시 워치3(45mm)가 기본으로 제공하는 가죽스트랩의 경우 고급감이 있긴하지만 가죽이라 뻑뻑한 느낌이 있으며 착용감이 그리 편안하지는 않았습니다. 특히 운동을 할 때는 가죽스트랩에 땀이 스며들어 찝찝함이 있더군요~ 운동을 많이 하시는 분이라면 가죽 스트랩보다는 밴드형 스트랩으로 교체해서 사용하는 것이 좋겠죠~~ 

 

갤럭시워치 3보다 가볍고 심플한 액티브 2가 착용감은 훨씬 편안합니다. 

 

4. 결론

 

웨어러블 기기를 주로 어떤 용도로 사용할 것인지를 생각해 보시고 갤럭시 워치3와 갤럭시 액티브2 중 선택을 하면 좋을 것 같습니다. 두 기기를 모두 써본 결과 운동을 위해 웨어러블 기기를 구매하고자 한다면 알루미늄 바디에 좀더 가볍고 심플한 액티브 2를 선택하시는게 좋을 듯 하구요~ 일상에서 활용할 고급감 있는 기기가 필요하다면 워치3를 택하는게 좋을 것 같다고 생각되었습니다. 운동(자전거, 골프, 배드민턴 등)을 많이 하는 저로서는 가볍고 상대적으로 저렴한 갤럭시 액티브2가 더 나은 선택이라고 생각되었습니다. 이상 삼성의 웨어러블 기기 갤럭시 워치3와 갤럭시 액티브2의 허접한 주관적 사용기를 마치겠습니다^^

 

반응형